所以,体现李逵有孝心不假,但应该并不是作者安排这一情节的原因。 有书 又说了,这是为了体现李逵的勇猛,用一把朴刀连杀四虎,虽然是两只大虎两只小虎,但也足见李逵的勇猛。 同样有书 反对,这就更不对了,要体现李逵的勇猛,方法多了去了,又哪里需要让母亲惨死虎口这样残忍的方法? 即便是非要写李逵杀虎,那也能找出千百种理由让李逵杀虎,又何须用这种最残忍的理由? 这些理由显然都没有说服力。 那么,作者李凡这样写到底是为了什么? 还是 本就没有什么理由? 不,不对,应该是有理由的。 不然,作者李凡应该不会这样安排情节。 大多数的人都认为,作者李凡这样安排情节,是一定有理由的。 国家文化部,历史研究分部主任沈从,给出了自己的答案。 沈从认为,老母亲之所以会被老虎吃掉,是一种因果报应。 老母亲作为一个手无缚 之力的老太太,显然不可能是做了什么恶事,而给自己招来如此的报应。 那么,给老母亲招来如此报应的人,就只能是李逵了。 老母亲之所以会被老虎吃掉,是因为李逵杀人太多了,而且经常滥杀无辜。 李逵是已经出现的人物中,杀人最多的人,也是唯一一个经常滥杀无辜的人。 第一:江州劫法场救宋江的时候,李逵抡开板斧见人就杀,不管是官兵还是普通百姓,统统都杀了。 梁山第一把 椅晁盖对李逵大喊,“不干百姓事,休只管伤人。” 然而李逵充耳不闻,不管是官兵还是百姓,抡起斧头就砍,杀得横遍地,血 成渠,无辜百姓死伤无数。 第二:三打祝家庄的时候,扈成担酒牵牛来降,愿意与梁山合作,李逵亲眼看到了。 然而第二天,扈成把祝彪绑了来,准备 给宋江,李逵二话不说,一斧子就砍死了祝彪,第二斧子直奔扈成,想把扈成也一起杀了。 还好扈成反应快,拨马就跑,躲过了李逵的追杀。 然而,扈成虽然跑了,他扈家 门,却被李逵杀了个干干净净。 宋江轻描淡写的责备了李逵几句,就算了。 李逵竟然还说,责备就责备,只要他杀得快活。 第三:为了 朱仝上山,李逵竟然一斧子,把朱仝四岁儿子的脑袋砍成了两半,一个无辜的孩子就这样被残忍杀死。 虽然这是宋江的指使,但是宋江为何不派别人去? 因为宋江知道,只有李逵才下得去手,不仅心狠,而且手段残忍。 第四:为了对付高唐州会妖法的高廉,李逵和戴宗去蓟州寻找公孙胜帮忙。 到了蓟州以后,没想到公孙胜的师傅罗真人,不允许公孙胜下山。 于是,李逵半夜三更摸到罗真人的山上来,看到罗真人一个人在云 上朗朗诵经,他就推开房门,抢将进去,提起斧头,往着罗真人的脑门上就劈了下去。 这一斧子劈得特别狠,直接把罗真人砍倒在云 上,脑袋劈成了两半。 砍了罗真人之后,转身奔出来,看到一个青衣童子拦住李逵,李逵不问青红皂白的说道,“你这个小贼道,也吃我一斧”。 说完,手起斧落,又把这个小道童的头砍了,滚到台阶的下面。 以上几点可以看出李逵杀人太多,且经常滥杀无辜,手段残忍。 另外,李逵路过沂岭,放下老母亲去寻水,找到水源之后,寻思应该如何把水带回去给老母亲喝? 立起身来,东观西望,远远的看见山顶上有一座庙。 李逵道:“有了。” 李逵走到庙前,见是个泗洲大圣祠堂,面前只有个石香炉。 李逵用手去拿石香炉,发现石香炉是和座子凿成的, 本拿不动。 于是,李逵将那座子掇出,在前面的石阶上一磕,直接将石香炉磕了下来。 然后拿到溪边,将石香炉放进水里,拔起 草,洗得干净,装了半香炉水,然后原路返回。 李逵为了给老母亲取回喝,直接就破坏了人家庙里的香炉。 从某种程度上来说,可谓触犯了神灵。 李逵杀人太多,又滥杀无辜,最后取水的时候还触犯了神灵,因果循环之下,他的老母亲便可怜的葬身虎口了。 李逵犯下的罪,最后报应在了他老母亲的身上,让人唏嘘和 叹。 这是一种因果循环,报应不 ,只是可怜了老母亲。 当然,李逵虽然杀人太多,又滥杀无辜,但本身并不是 恶之人,他心 胆大、憨直、率直忠诚,且极为孝顺。 他滥杀无辜也不是随意就滥杀无辜,而是都有各种前提原因。 他也是梁山好汉之一。 但不管怎样,他的杀心的确太重了一些,有些人是不该杀的。 沈从最后还认为,李凡安排老母亲被老虎吃掉一情节,或许还有一个用意,那就是要让李逵警醒,然后收起一些自己的杀心。 该杀的人则杀,不该杀的人,就不要再杀了。 …… 第1752章 杀晁盖的凶手之谜 李逵的老母亲为什么会丧命虎口? 所有的书 们看了沈从分析的原因之后,若有所思。 也许,沈从的分析的确是对的,这真的是一种因果循环,让人非常的唏嘘和遗憾。 不过,李逵的人物形象也因此非常的鲜明,他虽然好杀、 杀,还滥杀无辜,但绝对不会是凶恶之人,他并不会无缘无故的就胡 杀人,他也是梁山好汉之一。 所有的书 们都坚信这一点。 李逵,毫无疑问也是《水浒传》中最重要的人物之一,也是作者使用笔墨最多的人物之一。 网络上,关于李逵的各种议论之声彼此起伏。 而《水浒传》的故事还在继续。 宋江、李逵等人上了梁山之后,梁山众好汉三打祝家庄,出兵救柴进,使得梁山的声势 渐甚大。 接着又连续打退高太尉的三路进剿,桃花山、二龙山和梁山三山会合,同归水泊,梁山之势渐渐向着顶峰发展。 不过,一件十分不幸之事也随即到来,梁山第一把 椅晁盖,不幸中毒箭身亡。 晁盖率军攻打曾头市,受到两名僧人引 ,深入敌营,被夜幕之中飞来的一支毒箭 中,回梁山后身亡。 杀晁盖之人是谁?表面上看似乎是史文恭。 因为 中晁盖的那支毒箭上,刻着“史文恭”字样,自然而然,史文恭便成为了 杀晁盖的凶手。 但事实真的就是如此吗? 未必。 一支刻有“史文恭”字样的毒箭, 本就说明不了什么,更不能证明史文恭是凶手。 原文中,并无一处明确描写是史文恭 杀的晁盖。 我们唯一可以判定的是, 杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵,而这支伏兵来自哪里?不仅在双方 战前是个谜, 战中不清楚,事后也不做任何 待。 另外,晁盖中箭中毒之后,也从未说过史文恭是凶手,对宋江 代的遗言中只说,谁捉了 他一箭的凶手,谁便坐梁山的第一把 椅。 毒箭上明明刻有“史文恭”字样,晁盖却不说史文恭是凶手,很显然,晁盖已经察觉出了,他中箭之事另有隐情。 还有,史文恭也从未炫耀过自己 杀了晁盖。 要知道, 杀梁山第一把 椅,灵魂人物晁盖,那是一件天大的功劳,加官进爵是理所应当,同时也是一件足以自傲的事。 怎么想,史文恭也不可能将这事藏着掖着。 还有,那箭上有毒,晁盖真正的死因是中毒,试想如史文恭这般武功高强,箭术超群之人,如若 敌,必然一箭 中要害, 本没有必要在箭上涂毒,也不屑在箭上涂毒。 所以说, 杀晁盖的凶手,应该不并是史文恭。 那么,真正的凶手是谁? 这是一个 。 那么,问题来了。 晁盖作为梁山第一把 椅,灵魂领导人物,是何等的重要,然而却死得不明不白,作者对凶手不作任何 待,只是让其表面看起来是史文恭,这让人不能不生疑。 按理说,这应该是不可能的。 那么,就只有一个原因可以解释,那就是作者暗喻了,谁才是真正的凶手? 真正的凶手是谁? 沈从给出了一个让所有人,都不敢置信的,颠覆 的答案,真正的凶手是,宋江。 凶手竟然是宋江,所有的书 们都惊呼这绝不可能。 晁盖、宋江两人是一对义薄云天、肝胆相照的生死兄弟,宋江怎么可能会杀死晁盖? 没有人会这样认为。 对此,沈从表示,他也只是 据一些细节推测,并不一定就是真正的事实,但他的推测绝非没有道理。 而书 们在看了沈从的推测之后,全都沉默了下来,所有所思。 首先,晁盖死了,最大的受益者除了官府朝廷之外,便是宋江。 晁盖死了,宋江便能够坐上梁山第一把 椅。 晁盖为人忠厚、极重视兄弟之情,但他不善权谋,并不太适合做一个领导者。bGMbuiLdING.cOm |